Tot hier

De PVV is boos op coalitiepartners VVD en CDA, omdat die partijen weigerden de moties van de PVV over milieuorganisatie Greenpeace te steunen. De PVV wilde Greenpeace onder meer diskwalificeren als gesprekspartner van het Rijk en het hoofdkantoor in Amsterdam sluiten. In haar haast om toch iets van Flinkheid uit te stralen in de slag om het populistische electoraat wil de VVD wel het ANBI-schap van Greenpeace afpakken... Ik vraag u: hoe murw zijn wij geworden dat hierover niet een sectorbrede opstand is uitgebroken? Dat collega-organisaties in de filantropie niet collectief en publiekelijk stelling nemen tegen de gevaarlijke en onfrisse ideeën over de inrichting van onze democratie, waarin niet de rechter, maar politieke partijen bepalen wat burgerinitiatieven mogen zeggen en doen? De levendigheid en weerbaarheid van een civil society is een klassieke graadmeter van de mate van democratie en sociale integratie in moderne samenlevingen. Burgerlijke ongehoorzaamheid behoort tot het kern-DNA van civil society-organisaties, zoals goede doelen. Het heeft hen vaak groot en succesvol gemaakt, met een breed draagvlak in de samenleving, zoals Greenpeace. De scheiding der machten moet ervoor zorgen dat ook civiele oppositie als Greenpeace zich houdt aan de spelregels. Binnen dat dualisme kunnen mooie, inspiratieve en belangwekkende zaken opbloeien waarvoor burgers graag vrijwillig tijd, geld en kennis geven. Zonder wrijving, geen glans. Geen recht spoor zonder stevige dwarsliggers. No pressure, no diamonds. Wie dat principe wil muilkorven legt de bijl aan de wortel wat elk weldenkend mens lief moet hebben. Ik roep de sector hierbij op om openlijk stelling te nemen en via de SBF onze volksvertegenwoordiging een petitie te laten aanbieden. Zwijgen is geen optie meer. Tot hier en geen millimeter verder.