Prijs-evolutie

De jury van de Transparant Prijs heeft eind januarieen paar belangrijke wijzigingen doorgevoerd die getuigen van visie. De prijs voor het beste jaarverslag had haar glans verloren en dreigde vooral de laatste twee edities een beetje een verplicht nummer te worden. Dat nu een time out wordt genomen om nog eens goed na te denken over de criteria voor vermogensfondsen, is overigens primair geen eigen verdienste. Het waren de vermogensfondsen zelf, met name Start Foundation, die de kat de bel aanbonden.  Het belangrijkste is dat nu meer nadruk gelegd zal worden op de impact van de bestedingen: hiermee laat de Transparant Prijs zien dat het de evolutie in denken over transparantie heeft begrepen. Transparantie is immers geen doel op zichzelf. Het gaat uiteindelijk om realisatie van de doelstelling. Wat hebben we aan transparante organisaties die geen deuk in een maatschappelijk pakje boter slaan? Veel plezier met zo'n prijs, maar honger of armoede help je er niet mee bestrijden. Van output- naar impactdenken. Dat is de weg naar filantropie 2.0.