Kreunmerken

De keurmerkenstrijd is in een cruciaal eindspel gekomen. De initiatiefnemers van het nieuwe KeurmerkGoedeDoelen (KGD) hebben het CBF een onvervalst ultimatum gesteld: op 1 april kunnen de eerste aanvragen ingediend worden, tenzij... er voor die tijd een klein wonder gebeurt: alsnog een versmelting tot één - zij het gedifferentieerd - keur onder de vlag en het logo van het CBF. De kans daarop moet even hoog worden ingeschat als het winnen van de hoofdprijs in de Postcodeloterij. Er komen dus straks maar liefst vier "keurmerken" voor goede doelen: het CBF Keur, het nieuw door het CBF te ontwikkelen "Klein Keur" (voorheen Verklaring van Geen Bezwaar), het nieuwe KGD en het ANBI-logo. Wie gaat dat uitleggen? Mag je dat gevers aandoen? Keurmerkinflatie is ook slecht nieuws voor beeldvorming van de sector. Niet alleen bij het publiek, maar ook in Den Haag, waar het ze spoor al volledig bijster zijn nu het SBF al geruime tijd in coma ligt. Zijn er ook lichtpunten? Jazeker: marktwerking is goed voor onze sector. Als de keurmerkstrijd uiteindelijk leidt tot vernieuwing en flexibilisering van het bestaande toezicht, inspelend op de voortdurend veranderende behoeften van gevers, wervers en besteders, dan moeten we dat toejuichen. No pressure, no diamonds.