nlNovamedia-baas Boudewijn Poelmann en prof Theo Schuyt zitten elkaar weer eens ouderwets in de haren. Schuyt drukte onlangs opnieuw op Poelmanns open zenuw: zijn niet onriante vergoeding als loterij-opperhoofd. "Niet conform de Code Wijffels", sarde Schuyt. Onwetenschappelijk nonsens, vindt Poelmann in zijn pittige repliek aan Schuyt vandaag in FM. Het is een publiek geheim dat de Novamedia-baas en de filantroprof geen dikke vrienden zijn. Op verzoek van destijds Justitie-minister Donner bracht een commissie onder leiding van Schuyt in 2005 adviezen uit over de voorwaarden die gesteld kunnen worden aan de begunstiging en verdeling van de loterijgelden aan goede doelen. Met die adviezen was Poelmann om allerlei redenen niet blij. Waar bemoeiden Donner en Schuyt zich eigenlijk mee? De goede doelenloterijen zijn in de visie van Poelmann een voortreffelijk voorbeeld van privaat ondernemerschap en dus geeft bemoeienis van de overheid met de verdeling van loterijgeld ten diepste geen pas. Ik kan me in die redenering goed vinden, maar ik heb wel een gratis adviesje voor de Van Eeghenstraat. Als de goede doelenloterijen geen "goede doelen" zijn waarop de Code Wijffels van toepassing is, stop dan ook met je pontificaal via de tv te afficheren als "grootste goede doelenorganisatie van Nederland". Dat is vragen om moeilijkheden.
PS: voor de kritiek van prof. Theo Schuyt op de beloning van Poelmann: klik hier. Voor de repliek van Poelmann: klik hier.
