nl
Oktober vorig jaar presenteerde staatssecretaris Jan Kees de Jager aan de Tweede Kamer een evaluatie van de bestaande giftenaftrekregeling. Zijn ambtenaren hadden uitgerekend dat de huidige regeling de schatkist jaarlijks €300 mio. kost en vooral door een beperkte groep van zo’n 300.000 meer gefortuneerden wordt gebruikt. Iedereen voelt aan dat de giftenaftrek in de Bermuda-bezuinigingsdriehoek van de overheid dreigt te geraken. De Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie heeft dat goed begrepen. In een strategische brief aan de Vaste Kamercommissie voor Financiën van 16 december wijst het SBF fijntjes op de opbrengst van €760 mio. voor de anbi’s; wordt het boetekleed aangetrokken (anbi’s moeten zelf ook meer doen om de regeling te promoten) en wordt ook de tegenaanval gekozen. De drempel van het verzamelinkomen is voor de meeste gevers domweg te hoog, vindt het SBF. De koepel zal zich realiseren dat er echter meer voor nodig is dan een slimme brief om de voor de sector belangrijke giftenaftrek uit de gevarenzone te halen. Staatssecretaris De Jager vond het niet eens nodig de sector te betrekken bij zijn initiële plannen voor de nieuwe Successiewet. Daarom wijs ik graag nog eens op De Wet van Cruyff: toen die zich samen met de Telegraaf tegen de schenkingsbelasting (toen nog 8%) keerde, was Financiën binnen een maand “om” en vielen anbi’s onder het nultarief. Zodra politici electoraal gewin of verlies ruiken, draaien de windvanen op het Binnenhof in verrassend tempo. Met zulke grote belangen voor de sector op het spel, zou het SBF er goed aan doen wat groffer geschut in stelling te brengen. Een belletje naar de Verlosser?
5, hoofdredacteur FM
ps: Voor de Evaluatie Giftenaftrek van het ministerie van Financiën: klik hier
