Het CBF vindt het naar eigen zeggen belangrijk om voor een evaluatie niet alleen af te gaan op het oordeel van keurmerkhouders. Daarom wordt ook onderzoek gedaan onder het publiek, en onder een aantal personen die vanuit hun werk een goed beeld hebben van ontwikkelingen binnen de sector.
Centraal in de evaluatie staat de vraag in hoeverre de herziening heeft geleid tot het realiseren van de doelstellingen die eraan verbonden waren. Er is volgens het advies van de vervlechtingscommissie "Pont" gestreefd naar een nieuw reglement dat:
1. de kwaliteit van het functioneren en het werk van de instellingen verder bevordert
2. het vertrouwen in de sector naar een hoger niveau kan brengen
3. de extra lastendruk beperkt houdt, zowel voor de instellingen als voor de toezichthouder
4. begrijpelijk en werkbaar is voor de instellingen
5. duurzaam is, d.w.z. dat de sector en het publiek in de komende jaren ‘vooruit' kan
6. ruimte biedt voor verantwoording in eigen termen waar dat kan, handhaven van strikte regels waar dit wenselijk en zinnig is
Met deze evaluatie hoopt het CBF beter te begrijpen hoe de herziening heeft uitgewerkt, en te beoordelen of er in de aanpak verbeteringen zijn aan te brengen.